男友叫我穿各种风格的衣服（每个控制女友穿着的男性）

在某平台刷到这样一条帖子，女生眼中时尚的穿搭，却被男友指责不检点。

女生觉得男友触到自己的底线，心生分手之意。

干涉穿搭就要与分手挂钩，有这么严重？

真有。

每一个想控制女性穿搭的男性，内心都是藏着以下三个小算盘。

担心女友的身材引来路人侧目，尤其是其他男性的凝视。

夏天爱穿吊带的小薇第一次与男友在穿衣问题上起争执时，男友发来这样一张图片。

图片中女生穿着露背的晚礼服，透着充满美感的背部曲线，周边不少男性目光停留在了她身上，当然也不乏油腻的大肚男。

但这算女生的错吗？

喜欢穿着能凸显自己美的一面的衣着，不管外出做什么，都会增添几分自信，心情也会更加快乐一些，不违背法律，没有妨碍他人的前提下，取悦自己何错之有。

重点是怎么能将猥琐之徒的眼神奸视，归罪于女性呢。

错的是凝视，不是女性的身体。

就如一棵苹果树因结出的苹果硕大又红润格外诱人，招来小偷。该受谴责的不是结出这种优质苹果的果树，而是无耻的小偷。

希望她穿保守一点的背后是控制欲的试探

夏天太热，我就喜欢穿小吊带，搭配个拖鞋就可以出门，随便凉快自在又轻松。但每次这样的穿搭都会引来与男友的激烈争吵，他嫌我露肩、露胳膊太多，最后我只能穿着深色衬衣出门，遮盖得严严实实，他才满意。

穿衣的一次让步，引来的是他对我更多的干涉。

聚餐必须报告有没有异性，微信视频必须在10秒内接，朋友圈给异性点赞都要解释和对方的关系……后来引发到他讨厌我身边的某个朋友，我都要必须跟对方划清界限。

我感觉他编织一个无形牢笼将我慢慢困在其中。

心理学上有个登门槛效应，又称得寸进尺效应。指当个体先接受了一个小的要求后，为保持形象的一致，ta更可能接受一项重大的、更不合意的要求。

妥协开始——不由自主——无能为力，彻底沦为对方的附属品，任由对方按照ta的想法进行改造。

而改造你早已习惯的穿着方式，是ta试探你能否受控制的第一步。

穿着大胆与荡妇羞辱挂在一起

话题中的那位男友，因不满女友的穿衣风格指责女友不检点。

女生喜欢的衣服怎么就与不检点画上等号呢？只是他克制没将荡妇一词说出口。

而对于女性的穿着要求，真无边无际。

裙子不可以太短、头发不可以太长、不能太在意外表，化妆的、染发的、文身的、穿得少的、穿得怪的......这些标准可以无限延伸。

只要不符合常规标准，就开始造黄瑶，人身攻击。

如之前李嫣然在个人社交平台上发布泳装照，原本就是青春期的孩子，展示自己阳光自信的一面。

结果恶臭的他们张口就来太妹、自甘堕落的评价。

最后李嫣然被键盘侠们攻击到关闭账号。

多年前，鲁迅先生曾在《而已集·小杂感》写道“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

多年后，这种想象力依然存在。只是从之前的口头宣扬，成为了现在评论区的文字，最后在网络世界无边蔓延。

当他们对女性穿着指指点点时，却从不敢在公众场合赤膊上身的男性提醒穿好衣服。

最后小柚想对总想控制身边女性的男性说，女生是独立的个体，不是附属品。尊重她的自由，请从尊重她最基本的穿衣自由开始。

也想跟每一位女生说：任何时候你都是你身体的主人，做什么样的发型，化什么样的妆容，穿什么样的衣服，都与他人无关，自在开心就好。

我们活着不是为了取悦这个世界，而是为了用我自己的生活方式来取悦自己。