路易威登和gucci是一样的吗

品牌名：路易威登

品牌类别：服装鞋包类

榜单：品牌声量榜周榜第4名

对比时间：2021-04-27

品牌名：古驰

品牌类别：服装鞋包类

榜单：品牌声量榜周榜第3名

对比时间：2021-04-27

品牌对比仅仅展示30 天数据对比结果，以下数据来源于西瓜微数，仅供参考。

01

数据概览对比

两个品牌在声量榜上的差距极小，因此通过数据显示也可以看出，两个品牌的热度可以说是不相上下。LV在总微博数，总博主数以及总阅读数上都远远高于GUCCI。然而GUCCI又在总评论数，总转发数以及总点赞数上将LV远远甩在身后。

LV和GUCCI同样属于国际一线大牌，知名度可想而知，近期两个品牌的营销手段也可谓是旗鼓相当。LV举办了一场路易威登早春秀，邀请许多人气明星到场，并在微博上一一官宣，吸引各家粉丝前来控评，将活动的传播宣传达到最大化。

GUCCI在新品上市之际，分别为各代言人拍摄了全新的宣传照，利用宣传照中的出色搭配衬托出新品的潮流感，也体现了GUCCI独特的美学价值观。

02

受众性别对比

LV的男性受众占比为39.92%，女性受众占比为60.08%。GUCCI男性受众占比为42.29%，女性受众占比为57.71%。

在受众性别比例上可以看出，两个品牌的女性消费者占比都是远高于男性的。俗话说女人爱美是天性，当今社会中女性对于服装鞋包等物的搭配十分重视，因此追求需求较大，占比也高于男性。

03

留言热词Top20对比

观察留言热词我们就能看出，两个品牌对于代言人方面的营销做得十分成功。绝大多数留言热词都与其代言人有关，且没有相关的负面词语。

且两个品牌邀请到的代言人都是现在人气颇高的偶像演员，例如LV的吴亦凡，迪丽热巴，以及最近上升势头强劲的龚俊，和GUCCI的鹿晗，吴磊等。除了成为代言人，也不少明星亲历走秀现场，助阵品牌。如此强大的明星效应，也给品牌带来了许多关注焦点。

04

投放类型占比对比

从我们目前收录的投放数据来看，暂未发现LV曾在线上电商平台进行过投放。GUCCI的投放类型则为淘宝与淘口令各50%。针对投放类型这方面来说，GUCCI的投放类型或许要比LV广一些，不过不同品牌有不同的投放策略，能获得较好收益的投放都是成功的投放。

05

行业投放占比Top5对比

LV行业投放Top5分别是影视娱乐、明星、时尚、美妆时尚和资讯。GUCCI行业投放Top5分别是影视娱乐、时尚、美妆护肤、咨询以及明星。

LV的行业投放中，影视娱乐占比最高，达到了27%，明星次之，占比为21%。排在第三位的为时尚行业，占比为17%，剩余的美妆护肤以及资讯分别占比7%与6%。

GUCCI的行业投放中，同样是影视娱乐的占比最高，达到了40%，时尚次之，占比为23%，其次是美妆护肤，占比为21%，剩余的资讯和明星行业分别占比7%与6%。

可以看到，LV与GUCCI对于投放行业的选择是相同的，略有不同的是针对各行业投放的占比。两个品牌作为国际一线品牌，在影视娱乐中进行投放，植入自身的产品是十分有效且必要的。我们常常可以看到一部影视作品中的演员通过某个场景或桥段，成功将一个产品变为大众追捧的同款潮物，其转化效果可见一斑，因此两个品牌都十分重视影视娱乐行业，投放比都为最高。

06

微博态度对比

LV的微博正面态度为89.37%，中性态度为10.12%，负面态度为0.51%，GUCCI的正面态度为83.95%，中性态度为13.72%，负面态度为2.32%。

从数据对比来看，两个品牌的微博态度差距并不大。且两个品牌由于产品线较长且较广的原因，消费者们对于品牌某些产品的评价也必然是参差不齐的，相信品牌也在不断地提高用户体验。

07

相关带货博主Top5对比

从近期相关带货博主TOP5可以看出，LV更多的是选择以“全明星”阵容去对产品进行一个推广。GUCCI则在选择当红明星进行带货的同时，也邀请到了知名主播进行直播带货。

当今直播带货的势头正热，选择知名主播进行推广带货，也能够十分有效的扩大品牌产品知名度，招徕更多消费者。明星带货所带来的明星效应那自不必说，粉丝有消费能力，且能够通过各平台对品牌进行二次宣传，让产品曝光度达到最大化。